Bağımsız 5 BM uzmanının oluşturduğu heyet, BM İnsan Hakları Konseyi`ne sunduğu raporda, ``israil`in Mavi Marmara baskınında aşırı güç kullandığı`` belirtilen, ancak ``Gazze`ye uyguladığı ablukanın yasal olduğu`` öne sürülen Palmer Raporu`nun sonucunu reddetti.

Uzmanların raporunda, ablukanın, ``uluslararası insan hakları ve insani hukuku pervasızca ihlal ederek`` Gazzelileri toplu cezalandırmaya maruz bıraktığı kaydedildi.

Raporda, 4 yıldır süren ambargonun 1,6 milyon Filistinliyi temel haklarından yoksun bıraktığı ifade edildi.

Uzmanların ortak açıklamasında, ``Palmer Raporunun, ablukanın yasal olduğunu bildirirken, deniz ablukasının israil`in Gazze`ye yönelik, sivillerin insan hakları üzerinde aşırı etkisi olan kapalılık politikasının ayrılmaz parçası olduğunun ayrımına varmadığı`` bildirildi.

Heyette yer alan uzmanlardan Richard Falk, Palmer raporunun sonuçlarının, Türkiye-israil ilişkilerini iyileştirme iradesinden etkilendiğini söyledi.

Palmer raporunun israil ile Türkiye arasında siyasi uzlaşmayı amaçladığını ifade eden Falk, raporda siyasetin yasaya üstün gelmesinin talihsizlik olduğunu belirtti.

BM İnsan Hakları Konseyi`nin Mavi Marmara baskınıyla ilgili bir başka soruşturma heyeti de geçen eylüldeki raporunda ablukanın uluslararası yasaları ihlal ettiği neticesine varmıştı.

Uluslararası Kızılhaç Teşkilatı da ablukanın Cenevre Sözleşmeleri`ni ihlal ettiğini bildiriyor.