Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, bankalar ile müşteriler arasında uzun süredir tartışma konusu olan Banka ve Sigortalar Muameleleri Vergisi'ne (BMSV) ilişkin emsal niteliğinde bir karara imza attı. Karara göre, kredi sözleşmesinde açık hüküm bulunması halinde BMSV'nin tüketici tarafından ödenmesi mümkün olacak.
22 Temmuz 2026 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan kararda, bankaların kredi, sigorta işlemleri, döviz alım satımı ve leasing gibi finansal işlemlerden elde ettiği gelirler üzerinden alınan BMSV'nin tüketiciye yansıtılmasına ilişkin değerlendirmelere yer verildi.
Dosya, Antalya'da bir tüketicinin kullandığı kredi nedeniyle ödediği BMSV'nin iadesi talebiyle açtığı davadan Yargıtay'a taşındı. Antalya 3. Tüketici Mahkemesi, verginin mükellefinin banka olduğu, sözleşmedeki ilgili hükmün tüketiciyle müzakere edilmediği ve bu nedenle haksız şart niteliği taşıdığı gerekçesiyle tüketiciyi haklı buldu.
Ancak Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını farklı değerlendirdi.
Yüksek Mahkeme kararında, taraflar arasında imzalanan tüketici kredi sözleşmesinde gider vergileri ve diğer vergilerin tüketici tarafından karşılanacağının açıkça düzenlendiğine dikkat çekildi. Ayrıca BMSV'nin de dahil olduğu toplam geri ödeme tutarının sözleşmede açık şekilde yer aldığı vurgulandı.
Kararda, "Taraflar arasında yapılacak sözleşmeye BMSV'nin tüketiciye yansıtılması mümkündür." değerlendirmesine yer verilirken, bu konuda daha önce verilen Yargıtay kararlarına da atıfta bulunuldu.
