ABD Başkanı Donald Trump’ın etrafındaki medya ve siyasi çevrelerde, İran İslam Cumhuriyeti'ne yönelik savaşın yönetimi ve kırılgan ateşkes süreci nedeniyle eşi benzeri görülmemiş keskin bir bölünme yaşanıyor. Bu gelişme, Trump’ın en önemli siyasi ve medya destek araçlarından birinde ciddi bir çatlağa işaret ediyor.
28 Şubat’ta başlayan ABD-israilin İran’a yönelik saldırılarından bu yana Trump’ı destekleyen sağ çevrelerde öne çıkan isimler ikiye bölündü. Bir kesim askeri yaklaşımı desteklerken, diğerleri bunun Trump’ın “Önce Amerika” sloganıyla çeliştiğini savundu. Ancak son günlerde bu bölünme daha da derinleşti. Haftanın başında geniş çaplı askeri tehditler savuran Trump’ın birkaç gün sonra ani şekilde gerilimi düşürmeye yönelmesi, eleştirileri artırdı.
Muhafazakar medya figürlerinden sert tepkiler geldi. Tucker Carlson, ABD’li yetkililere Trump’ın emirlerinin nükleer savaşa yol açması halinde buna direnmeleri çağrısı yaptı. Megyn Kelly, Trump’ı “popüler olmayan bir savaşta itibarını korumak için Amerikalıları yanıltmakla” suçladı. Candace Owens ise 25. Anayasa Değişikliği kapsamında görevden alınması çağrısında bulundu.
Trump ise sosyal medya hesapları üzerinden bu eleştirilere sert yanıt verdi. Eleştirmenlerini “aptallar” ve “sorun çıkarıcılar” olarak nitelendiren Trump, onların kendi tabanı olan “MAGA hareketinden” olmadığını, “dikkat çekmeye çalışan kaybedenler” olduklarını söyledi. Bu ifadeler, kampı içindeki gerilimin boyutunu gözler önüne serdi.
Bölünme dijital alanda etkili isimlere de yansıdı. Joe Rogan ve Tim Dillon, özellikle israil ile yakın ittifak konusunda ABD yönetiminin politikalarından duydukları rahatsızlığı dile getirdi. Komedyen Theo Von ise Rogan’ın podcastinde İsrailli yetkililer için kullandığı ifadelerle tartışma yarattı.
Öte yandan Trump’ı savunan isimler de karşı cephede yer aldı. Alex Jones, Laura Loomer ve Roger Stone gibi isimler arasında sert tartışmalar yaşandı. Bu tartışmalar sosyal medyada büyürken, bazı muhafazakar çevreler rakiplerini “yabancı ajan” olmakla suçladı ve finansmanlarının federal düzeyde soruşturulmasını talep etti.
ABD Başkan Yardımcısı JD Vance, Amerikalılara siyasi süreçten çekilmemeleri, aksine daha fazla katılım göstererek politikaları etkilemeleri çağrısında bulundu.
Bu iç bölünmeler, ara seçimler yaklaşırken kritik bir dönemde ortaya çıktı. Cumhuriyetçiler, Kongre’deki çoğunluklarını korumakta giderek zorlanırken, seçmenler ABD’nin yüksek riskli bir dış çatışmaya sürüklenmesinden endişe duyuyor. Cumhuriyetçiler uzun süre, dijital platformlar ve etkili isimlerden oluşan güçlü bir muhafazakar medya ağına dayanıyordu. Ancak dış politika ve ekonomi konularındaki görüş ayrılıkları bu yapıda belirgin çatlaklara yol açtı.
Bu ayrışma, özellikle X platformunda ve Muhafazakâr Siyasi Eylem Konferansı (CPAC) gibi etkinliklerde açık şekilde görüldü. Tartışmalar, Trump’ın İran politikasına destek verenlerle karşı çıkanlar arasında sert yüzleşmelere sahne oldu.
Gerilim, Trump’ın son açıklamalarıyla daha da tırmandı. Haftanın başında İran altyapısını hedef almakla tehdit eden Trump, Tahran’ın taleplerini kabul etmemesi halinde hayati tesisleri vuracaklarını söyledi. Daha da ileri giderek geniş çaplı yıkım tehdidinde bulundu ve “yok etme” ifadelerini kullandı.
Bu söylem, bazı muhafazakar isimler tarafından tehlikeli bulundu. Tucker Carlson, bu tür açıklamaların “savaş suçu” kapsamına girebileceğini ve “her açıdan ahlaki olarak düşük” olduğunu savundu.
Ancak Trump’ın daha sonra ani şekilde ateşkes anlaşmasına varıldığını açıklaması, tartışmaları yatıştırmak yerine daha da karmaşık hale getirdi. Savaşa karşı olanlar önceki tehditleri sorumsuz bulurken, daha sert bir tutumdan yana olanlar bu geri adımı zayıflık olarak değerlendirdi.
Muhafazakar isimlerden Mark Levin, İran’a karşı daha kararlı bir duruş sergilenmemesini eleştirerek, radikal değişim getirmeyen bir anlaşmanın anlamını sorguladı. Steve Bannon ise bu tartışmaların muhafazakar hareket içindeki daha derin bölünmenin göstergesi olduğunu belirterek eleştirilere alaycı bir yaklaşım sergiledi.
