Van Barosu’na üye 56 avukat ve stajyer, baronun açıklamasına ve sapkınlığa tepki gösterdi
Van Barosu’na üye 56 avukat ve stajyer, yayınladıkları ortak bildiriyle AİDS hastalığının bulaştırmasına da neden olan cinsel sapkınlığı sahiplenen baronun açıklamasını reddettiklerini belirttiler.
Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş’ın, cuma hutbesinde, “İslam zinayı en büyük haramlardan kabul ediyor. Lûtıliği, Eşcinselliği lanetliyor.” açıklamasının ardından cinsel sapkınlığı savunan İnsan Hakları Derneği (İHD) ve Ankara Barosu’nun ardından Van Barosu da hem Ankara Barosu’nu hem de cinsel sapkınlığı sahiplendi.
Van Barosu’nun cinsel sapkınlığı sahiplenmesi açıklamasının ardından baroya üye onlarca avukat ve stajyerler, yayınladıkları ortak bildiriyle baronun açıklamasına tepki gösterdi.
Van Barosu’nda bu görüşleri paylaşan fazla sayıda meslektaşlarının olduğuna vurgu yapılan ortak bildiride, şimdilik sembolik olarak 56 meslektaşlarının imzasıyla tepki gösterildiğine dikkat çekildi.
Açıklamada, “Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş'ın 24.04.2020 tarihli cuma hutbesinde; İslam dininin inançları, ibadet ve ahlak esasları hakkında yapmış olduğu konuşmaya karşı bir STK tarafından suç duyurusunda bulunulması ve akabinde Ankara Barosu tarafından İslam düşmanlığı unsurlar içeren ve açıkça İslam inancını aşağılayan açıklamasına karşı, Van Barosu'nun 27.04.2020 tarihinde yapmış olduğu destek açıklamasını kabul etmiyor ve reddediyoruz. 633 sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanun'un birinci maddesi Diyanet İşleri Başkanlığının görevlerini bildirmiş olup, bu kanun uyarınca din konusunda toplumu aydınlatmak görevi Diyanet İşleri Başkanlığına tevdii edilmiştir. Diyanet İşleri Başkanı, kanunun kendisine yüklediği görevi ifa ederek, İslam dininin emir ve yasakları doğrultusunda toplumu aydınlatmıştır.” denildi.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, İstanbul Sözleşmesi hükümleri ile yasallık kılıfına büründürülüp, meşruiyet zemini oluşturulmaya çalışılan, ‘farklı cinsel kimliklere saygı’, ‘cinsel yönelim ve cinsel kimlik temelli ayrımcılık’ kılıfıyla, özendirilen cinsel sapkınlığın karşısında olduklarını vurgulanan açıklamada şu bilgilere yer verildi:
“Kur’an-ı Kerim eşcinselliği ve bu yolla kurulan ilişkiyi yasaklarken, Lut kavmi örneğinde olduğu gibi ‘akledenler’ için alınacak ibretler olduğu açıktır. Bilinmelidir ki, inanç dünyamızın sınırlarını, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararları değil, yüce kitabımız Kur’an-ı Kerimin çağlar üstü olan hükümleri çizer. Allah’ın lanetlediği sapkın eşcinselliğe insan hakları kılıfı altında destek verenler, bugün aleyhlerine olan hiçbir fikre hoşgörü göstermemektedirler. Zorunlu üyesi olduğumuz Van Barosu’nun temel görevinin yaşamış olduğumuz ‘pandemi’ sürecinde daha fazla ağırlaşan avukat ve stajyer avukatların mesleki sorunlarına çözüm üretmek olduğunu hatırlatırız. Farklı inanç ve düşünceden üyeleri bulunan baronun sadece belli bir kesimin fikrini meslek odasına yansıtması başta Van Barosu avukatlarını hiçe saymaktır. Ankara Barosu’nun İslam düşmanlığı unsurlar içeren basın açıklamasına karşı, meslektaşlarımızın büyük çoğunluğunun da katılmadığına inandığımız Van Barosu yönetimi tarafından yapılan destek açıklamasını kabul etmediğimizi saygılarımızla kamuoyuna bildiririz. “
Ortak bildiriye imza atan avukat ve stajyerler:
“Av. Abdülhalim Keleş
Av. Abdülsamed Göl
Av. Arda Güldal
Av. Asım Şakar
Av. Büşra Cin
Av. Celal Tanhan
Av. Çağatay Akyol
Av. Doğan Serhat Avar
Av. Dündar Abi
Av. Faruk Demir
Av. Faruk Polat
Av. Fatih Şahın
Av. Ferhat Akkay
Av. Gülsüm Buzkan
Av. Gülsüm Buzkan
Av. Gülsüm Buzkan Hatice
Av. ÖZMEN Hilal Alten
Av. Özmen Hilal
Av. Özmen Hilal Alten
Av. İdris Sağlam
Av. İsa Say
Av. İsmail Aslan
Av. Kadir Vezir
Av. Koray Milanlıoğlu
Av. Kübra Soyçiçek
Av. Mehmet Mehdi Oğuz
Av. Mehmet Şefik Kovca
Av. Mehmet Yıldız
Av. Mesut Yıldız
Av. Muhammet Yavuz
Av. Nihat Yardımcı
Av. Ömer Özcan Kaçmaz
Av. Ömer Şiçşek Şimşek
Av. Rasim Sayın Ayğı
Av. Savaş Nurullah Kıyık
Av. Sedef İnci
Av. Selim Aytekin
Av. Serhat Yeltekin
Av. Sibel Sevenç
Av. Suat Sercan
Av. Suna Taşkın
Av. Taner Karakuş
Av. Tayfun Umaz
Av. Tuncer Bozdemir
Av. Yavuz Yılmaz
Av. Zahir Soğanda
Stj. Av. Ahmet Kaçmaz
Stj. Av. Ahmet Özel
Stj. Av. Çağatay Çağ
Stj. Av. Elif Yaygız
Stj. Av. Habibe Güngör
Stj. Av. Habip İşsiz
Stj. Av. İlyas Bılır
Stj. Av. Nurullah Yavuz
Stj. Av. Selen Hanım Yalçın
Stj. Av. Turgay Avna
Stj. Av. Ruhan Orhan” (İLKHA)