HÜDA PAR Milletvekili Faruk Dinç'in "Kürt meselesinin sebebi Kemalizm'dir. Çözümü de İslam'dadır. Kemalizm zehirdir. Biz bu zehiri yutmayacağız." açıklamalarının yer aldığı paylaşımı alıntılayan Babüroğlu, “Kemalistler, vatanın ve milletin namus ve şerefini kurtardılar. İngilizler, vatanı savunanlara ‘Kemalist’ derdi ve onları kurşuna dizerdi. Eğer bugün bir meclis varsa ve siz maaş alıyorsanız, bunu Kemalistlere borçlusunuz. Şeyh Sait ve yandaşları, İngilizlerle işbirliği yaptı ve Musul-Kerkük’ü kaybettik. Bu topraklarda yaşıyorsanız, dua edin…" dedi.
HÜDA PAR'LI Faruk Dinç ise Babüroğlu'na şu soruyu yöneltti:
“İngiliz şapkasını millete zorla dayatan Kemalistler mi İngilizlere karşı çıktı, yoksa İngiliz anlayışına karşı direnip bu uğurda şehit edilen Şeyh Said mi?”
Dinç, Kemalist kadroların Batılılaşma adına dış güçlerin kültürel dayatmalarına açık hale geldiğini belirtti.
HÜDA PAR'lı Dinç ayrıca, Cumhuriyet’in ilk yıllarına ait bazı uygulamaları sıralayarak, ''Bunlardan hangisi İNGİLİZLERİ RAHATSIZ etmiş olabilir?'' diye sordu:
Şeyh Said için; Kürd halkına “İngiliz ajanı”, Türk halkına “Kürtçü”, dışarıdaki dostlarınıza da “şeriatçı” diyerek yaptıklarınıza meşruiyet kazandırmaya çalıştınız. Ama artık kimse bu çelişkileri yutmuyor.
Mesela;
— İstiklal Mahkemeleriyle âlimleri asmak,
— Kur’an harflerini yasaklamak,
— Dersim ve Zilan’da katliam yapmak,
— Medreseleri kapatmak,
— Hilafeti kaldırmak,
— İngiliz şapkasını dayatmak,
— Bu milletin dinine, kimliğine ve hafızasına savaş açmak…
Bunlardan hangisi İNGİLİZLERİ RAHATSIZ etmiş olabilir?
Empati diyeceğim ama…
Bazı önyargıları kırmak gerçekten atomu parçalamaktan daha zor.
