Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır kilometre olarak satın alınan ancak daha sonra bazı bölümlerinin boyalı olduğu ortaya çıkan otomobille ilgili emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, aracın yenisiyle değiştirilmesi yerine oluşan değer kaybının tazmin edilmesi gerektiğine hükmetti.
Adana'da yaşayan bir vatandaş, bayiden sıfır kilometre olarak satın aldığı otomobili satışa çıkarmadan önce ekspertize götürdü. İncelemede aracın sol kapısı ve orta direğinin boyalı, sol alt marşpiyelinin ise lokal boyalı olduğu tespit edildi.
Bunun üzerine araç sahibi, durumu firmaya bildirerek otomobilin ayıpsız yenisiyle değiştirilmesini talep etti. Talebin reddedilmesi üzerine Adana 3. Tüketici Mahkemesi'nde dava açıldı.
Dava kapsamında hazırlanan bilirkişi raporunda, araçtaki boya akmalarının üretim sürecinden kaynaklandığı, boya kalınlığının referans değerlerin üzerinde olduğu ve tüketicinin herhangi bir kusurunun bulunmadığı belirtildi.
Yerel mahkeme, söz konusu ayıbın "gizli ayıp" niteliğinde olduğuna karar vererek aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine hükmetti.
Ancak kararı temyiz incelemesine alan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, aracın kullanım amacını, sürüş güvenliğini ve konforunu olumsuz etkilemeyen bu ayıp nedeniyle değişim kararının orantısız olduğuna karar verdi.
Yargıtay, kusurun üretim aşamasından kaynaklanan gizli ayıp olduğunu kabul etmekle birlikte, bunun yalnızca aracın ikinci el piyasa değerinde kayba neden olduğunu belirterek, araç değişimi yerine değer kaybının tüketiciye ödenmesi yönünde hüküm kurulması gerektiğini ifade etti.
