• DOLAR 34.446
  • EURO 36.302
  • ALTIN 2836.87
  • ...

Evet, son yazımızı şöyle bitirmiştik: Sonra biri, FETÖ elebaşı, çıktı, bu en yüksek payeyi, en saygın sıfatı, en kadim unvanı beğenmedi, kendi şanına(!) yeterli görmedi, kendini daha da, daha da yüceltmek istedi ve güya hocadan daha ulvi bir kavram kullandı şahsı için: hocaefendi, hatta muhterem hocaefendi…

Ne demek hocaefendi, yüzlerce yıl en saygın isimler için kullandığımız hoca kavramı neyinize yetmedi? Belki de bilinçli bir biçimde kendilerini uhrevi göstermek için bu yolu seçtiler. Rüyalarla, cezbelerle Peygamber ile Allah ile seanslar düzenleyen bir meczup elbet sıradan bir insan olamaz, sıradan bir hoca olamazdı. O zaman ona ulvi bir sıfat yakıştırmak gerekirdi: hocaefendi.

Şahsım ve aynı fikriyatı paylaştığım dostlarım, hiç kimse için, hiçbir zaman hocaefendi tabirini kullanmadı, kullanmayacak. Ancak ne yazık ki rical-ı devletin kahir ekseriyeti, iş ve siyaset dünyasının pek çoğu hocaefendi(!)nin ağlama seanslarına ram oldu, Türkçe olimpiyatlarına arz-ı endam oldu.

 Çok şükür o günler geride kaldı. Artık bir meczup için, terörist bir şebekenin elebaşı için bırakın hocaefendiyi, hoca sıfatını kullanan bile yok.

Tam da bu noktada bir tehlikeye dikkatinizi çekmek istiyorum. Geçen gün bir camia liderinin konferansı vardı yaşadığım şehirde. Afişlerdeki “Muhterem… Hocaefendi ibaresi dikkatimi çekti. Daha önce de söz konusu hoca için benzer afişleri görmüş, müntesiplerinin konuşmalarında hep hocaefendi ifadesini kullandıklarına şahit olmuştum. Yine ülkemizdeki birkaç hoca daha için de bu ifadenin kullanıldığını siz de gözlemlemişsinizdir.

Hüsnüzanla farklı camiaların liderlerinin hocaefendi kavramını kendilerinin dillendirmediklerini, ama şeyh uçmaz, mürit uçurur misali camia mensuplarının bu ifadeyi kullandıklarını düşünüyorum.

Ancak kanaatimce bu hiç de iyi bir fikir değil. Günümüzdeki hocalardan elbette ki çok çok daha değerli olan Hz. Ebubekir, Ömer, Osman, Ali gibi seçkin sahabeler için bile sayın, saygıdeğer anlamında “hazret” sıfatını kullanmayı yeterli görürken zamanımızın âlimlerini ve dahi her türlü insanı aşırı biçimde yüceltmek hoş olmasa gerek.

Hoca payesi günümüzdeki en büyük hocaya da, şeyhe de, lidere de yeter. Bununla yetinmeyip birilerinin kendilerini muhterem hocaefendi, muhterem şeyh efendi şeklinde ululaması, yüceltmesi çok sakıncalı bir durum gibi geliyor bana. Hele hele saygıdeğer hocalarım değil de müntesipleri bunu yapıyorsa bu çok daha vahim bir durum. Kraldan fazla kralcı, hocadan fazla hocacı olmanın bir anlamı yok.

Hocaefendi kavramını kullanmak bilerek veya bilmeyerek bir insanı aşırı biçimde yüceltmek anlamına gelir. O insanı, maazallah, masumiyet seviyesine çıkarmak tehlikesine yol açar. Bu sıkıntıyı bariz bir şekilde yaşamadık mı? Baksanıza 15 Temmuz`da yaşananlar gün gibi ortadayken FETÖ mensuplarının çoğu, hâlâ körü körüne mehdilerine(!) inanmaya devam etmektedir.

Oysaki bizim İslam kültürümüzde körü körüne itaat, yanlışta itaat yoktur. İmam Şafii, denizde yürüdüğümü, gökyüzünde uçtuğumu görseniz bile İslam`a aykırı bir şey söylersem bana uymayın, düşüncesindedir. Günümüz için de, camiaların hocalarından da, mensuplarından da beklediğimiz bu doğru ve ilkeli duruştur. Fark ettiğiniz gibi sade bir biçimde İmam Şafii, İmam Hanefi, İmam Cafer deniyor, o zaman günümüzün hoca/imam/şeyh/liderlerini aşırı bir biçimde yüceltmenin ne anlamı var?

İlle de hocaefendi kavramını kullanmaya devam edeceğiz diyenlere tavsiyem Google Hocayı ziyaret edip hocaefendi kelimesini bir aratmaları. Bakın bakalım arama motoru size kimi gösteriyor ve bugünkü akıbeti ne durumda?