Bu öneriler arasında mahkûmların derisinin altına yerleştirilecek takip cihazları, tutukluları kontrol altına alacak robotlar ve sürücüsüz araçlarla mahkûm nakli gibi dikkat çekici fikirler yer aldı.
Toplantıya Google, Amazon, Microsoft, Palantir (ABD ordusuyla çalışan ve İngiltere’de NHS ile sözleşmesi bulunan veri şirketi), IBM, özel hapishane işletmecisi Serco ile çeşitli biyometrik ve etiketleme firmalarının temsilcileri katıldı. Toplantının amacı, hapishane kapasitesi yetersizliği ve probasyon memurlarının aşırı iş yükü gibi sorunlara yönelik teknolojik çözümler üretmekti.
“Hapishane Dışında Bir Hapishane”
Bakan Mahmood, teknoloji şirketlerine devletle daha derin işbirliği çağrısı yaparak, yenilikçi takip sistemlerinin sadece izleme değil aynı zamanda rehabilitasyon ve suçun önlenmesi için de kullanılmasını istedi. Cezaevleri Bakanı James Timpson ise adalet sistemine “teknoloji odaklı bir yaklaşım” gerektiğini vurguladı.
Toplantıda, 2050 yılına kadar “dijital ve veri odaklı bir adalet sisteminin” nasıl olabileceği tartışıldı. Şirketlerden gelen öneriler arasında:
Gerçek zamanlı davranış izleme ve deri altı takip cihazları,
Mahkûmların rehabilitasyonuna destek olacak yapay zekâ danışmanları,
Mahkûmları kontrol altına almak için robotlar ve sürücüsüz araçlarla sevkiyat yer aldı.
Foxglove adlı dijital haklar kuruluşunun direktörü Donald Campbell, bu önerileri “ürkütücü derecede distopik” olarak nitelendirdi ve “devletin teknoloji devleriyle bu kadar içli dışlı olmasının ciddi tehlikeler barındırdığını” söyledi. Mahkumlara deri altı cihaz yerleştirme, robotlarla sevk ve bilgisayarla davranış tahmini gibi fikirleri korkutucu bulduğunu belirtti.
Teknoloji firmalarının önerileri arasında ayrıca kuantum bilgisayarlarla geçmiş verileri analiz edip suçları öngörme ve probasyon hizmetinde cezaların otomatik hesaplanması gibi fikirler de yer aldı. Ancak bazı katılımcılar bu teknolojilerin yanlış uygulanması durumunda “geri döndürülmesi zor distopik sonuçlara yol açabileceği” uyarısında bulundu.
Adalet Bakanlığı’ndan bir kaynak, toplantıdaki fikirlerin sadece gelecekteki suçlu yönetimi üzerine tartışma başlatmak için sunulan varsayımsal öneriler olduğunu söyledi.
