BATMAN - Ilısu Barajı tehdidi altındaki antik kent Hasankeyf in kaderini değiştirecek Diyarbakır 1.İdare mahkemesinde görülen dava için keşif işlemlerini başlatmak üzere antik kente gelen heyeti, Hasankeyf`i yaşatma girişimi üyeleri ile doğa derneği üyeleri pankartlarla karşıladılar. Ilısu Barajı Projesi`nin yapımı ile ilgili imzalanan sözleşmenin iptal edilmesi talebiyle Diyarbakır 1. İdare Mahkemesinde görülen dava kapsamında tarihi Hasankeyf ilçesinde keşif amacı ile Bilirkişi, çalışma başlattı.

Avukat Murat Cano`nun tarihi Hasankeyf ilçesini sular altında bırakacağı gerekçesiyle Ilısu Baraj Projesi`nin yapımı ile ilgili imzalanan sözleşmenin iptal edilmesi talebiyle, İsviçre şirketler grubu ve Başbakanlık aleyhine Diyarbakır İdare Mahkemesine açtığı dava kapsamında ilçede keşif ve bilirkişi incelemesi gerçekleştirdi. Zeynelbey türbesinde incelemeye başlayan heyet daha sonra köprü ayakları, kale kesimi,mağaralar,camiler,İmam Abdullah zaviyesinde incelemede bulundu. Heyet en son Ilısu bölgesine giderek barajda da incelemelerde bulundu.

Diyarbakır 1. İdare Mahkemesi Başkanı Mustafa Arık ve mahkeme üyeleri, 3 kişiden oluşan bilirkişi heyeti, Başbakanlık Hukuk Müşaviri Feyza Ergün, davacı avukat Cano, Hasankeyf Kaymakamı, Cevat Uyanık, Kültür ve Turizm Bakanlığı, DSİ, Nurol Cengiz Firması, TMMOB Diyarbakır temsilcisi Necati Pirinçi Doğa Derneği Başkanı Güven Erken.., Kültür ve Turizm Bakanlığı Avukat ve uzmanları katıldılar.

Davanın seyri ile ilgili basına açıklamada bulunan Avukat Murat Cano suya dayalı yatırımlara karşı olmadıklarını ancak bu yatırımların ülkemizdeki değerlerin korunarak yapılması gerektiğini söyledi.

1.derecede sit alanı içerisinde de bakanlığın tescil ettiği 38 eserin bulunduğunu belirten Cano, "Bunların tek tek incelenmesini, taşınıp taşınamayacağının, taşınmaları halinde bu bütünlük içerisinde ifade edecekleri değeri aynı şekilde ifade edip etmeyeceklerinin incelenmesini istiyorum. Taşınması planlanmayanların hangisi olduğunu, baraja hazırlık aşamasında zarar gören höyükler var mı? bunların tespit edilmesini istiyorum. Taşınması planlanan eski eserlerle ilgili yapılmış ve yetkili koruma kurulundan onay almış proje var mıdır, Yok mudur? Bunun incelenmesini talep ediyorum."dedi.

Mimarları Odası Diyarbakır Şube Başkanı Necati Pirinçioğlu da arkeolojik alanının, baraj projesiyle zarar göreceğini, projenin korumaya uygun olmadığını, bu nedenle iptal edilmesini istediklerini ifade ederek, "Tarihi varlıkların koruma yönünden incelenmesini istiyoruz. Taşınıp taşımayacağına yönelik herhangi bir rapor yok. Bu nedenle projenin iptal edilmesini talep ediyoruz" ifadesini kullandı.

Başbakanlık Hukuk Müşaviri Feyza Ergün ise projede kamu yararı ve ulusal çıkarın söz konusu olduğunu belirterek, tarihi eserler için her türlü gerekli önlemin alındığını söyledi.Bu önlemler sayesinde tarihi eserlerin olabildiğince az zarar göreceğini veya görmeyeceği inancında olduklarını kaydeden Ergün, "Bu konuda yıllardır çalışmalar yapılıyor. Dolayısıyla davanın reddi gerekiyor. Teknik bilirkişiler yıllardır bu konuda uğraşıyor. Bu nedenle davanın reddi gerekiyor. Takdir mahkemenin" şeklinde konuştu.

M. Salih Özcan -İLKHA