İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi`ndeki duruşmada mahkememe heyeti, verilen aranın ardından alınan ara kararını açıkladı.

Buna göre mahkeme heyeti, Türk Ceza Kanunu ve Terörle Mücadele Kanunu dikkate alındığında, devlet aleyhine işlenen suçların terör suçu olarak sayıldığını belirterek, bunların askeri suç olarak kabul edilemeyeceğini kaydetti.

Terör suçlarına ilgili yasaya göre görevli mahkemelerin baktığını ifade eden mahkeme heyeti, ``görevsizlik`` kararı verilerek dosyanın Yüce Divan sıfatıyla yargılama yapılması için Anayasa Mahkemesi`ne gönderilmesi talebinin reddine karar verdi.

Mahkeme heyeti, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğunu belirterek, ``yetkisizlik`` kararı verilemesi istemini de reddetti.

Duruşmada daha sonra, Özel Yetkili İstanbul Cumhuriyet Savcısı Cihan Kansız tarafından hazırlanan Başbuğ hakkındaki 39 sayfalık iddianamenin okunulmasına geçildi.

Duruşmaya, savcı Murat Dalkuş tarafından iddianamenin okunmasıyla devam edildi. Bu arada, mahkeme heyeti karar arasındayken izleyicilerin olduğu bölüme yaklaşan Başbuğ, izlemeye gelen yakınları ve devre arkadaşlarıyla selamlaştı. Duruşmaya, Başbuğ`un oğlu Murat ve kızı Feride ile emekli orgeneraller Tuncer Kılınç ile Erdal Ceylanoğlu da izleyici olarak katıldı.

39 sayfalık iddianame İlker Başbuğ`un yüzüne okundu. İddianamenin okunması tamamlandı. Başbuğ`un konuşmasının yarına kaldığı tahmin ediliyor.

BİRLEŞTİRİLEN DAVA

13. Ağır Ceza Mahkemesi, 17 Şubat 2012 tarihinde İlker Başbuğ hakkında açılan davanın, İnternet Andıcı Davası ile birleştirilmesine karar vermişti. İstanbul Nöbetçi 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 6 Ocak`ta tutuklanan Başbuğ`un "Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsi ve "terör örgütü yöneticisi olmak" suçundan 15 yıldan 22,5 yıla kadar hapsi isteniyor. İnternet Andıcı davası`nda 16`sı tutuklu 30 sanık yargılanıyor.

Dünyabülteni