DOĞRUHABER / HABER MERKEZİ

6-8 Ekim 2014'te D.Bakır'da Kobani bahaneli çıkan olaylarda katledilen Yasin Börü ve arkadaşlarının davası görüldü. Davaya tarafların aileleri, basın mensupları ve milletvekilleri katıldı. Mahkemenin bir önceki verdiği karar dolayısıyla dava genele kapalı görüldü. Müdahil avukatların yaptığı itirazlar kabul görmedi ve davanın kapalı yapılmasına tekrardan karar verildi.

DURUŞMA KAPALI DEVAM ETTİ

Dava avukatlarının kapalı duruşmalara yaptıkları itiraz değerlendirildi ancak davanın kapalı devam etmesine karar verildi. Mahkeme üyeleri, duruşmanın taraflar arasında gerginlik yaşanmaması için tarafların yakınları, milletvekilleri ve basın mensupları dışındakilere kapalı yapılmasına dair kararında diretti. Birinci, ikinci ve üçüncü derecedeki yakınlar ve basın mensuplarının dışında gerekçede belirtildiği gibi fiziki ve güvenlik haller gerekçesiyle kapalı duruşma kararının yapılmasına dair kararın yerinde olduğu kararı oy birliğiyle alındı.

MOBESALAR YOKMUŞ

Olay yeriyle alakalı D.Bakır Terörle Mücadele Şubesi'nden gelen yazılı beyana göre ilgili yerde mobesa kameraları yokmuş. Anadolu Haber Ajansı'nın bilirkişiye verilen kamera kayıtlarının geldiği ancak anlaşılmadığı ve hastane kayıtlarında görüntü kaytılarının bulunmadığı; ayrıca Jandarma  ve 155 polis merkezine açılan telefonlarda arkada seslerin teşhisinin mümkün olmadığının belirtildiği ifade edildi. Daha onceki duruşmada silindi denilen ve 20 nolu kararla sorulan kameraların olaylarda önceden kırıldığı belirtildi. Önceki duruşmada silindigi iddia edilen kamera kayıtlarının bu bu kez sorulan soruya terörle mucadelenin kameralar önceden kırılmıştı ifadesi inandırıcı bulunmadi

HANİ GÜVENLİK GEREKÇESİYLE DAVA BURAYA TAŞINMIŞTI!

Mahkemenin davanın kapalı devam ettirilmesine itiraz eden Müdahil avukatlardan Av. Murat Sadak "Dava güvenlik gerekçesiyle buraya geldi. Güvenlik gerekçesini de şimdi bize yansıtıyorsunuz. İtiraz ediyoruz " dedi.

Müdahil Av. Kaya Kartal "Problem salonlardan başladı. Küçük salonlarda bu dava olmaz. Bu dava çözüm sürecine kurban edildi. Küçük salonlarda yapıp sanık ve tanıkların tahrikine adeta zemin hazırlandı. Teşhis edilenler tahliye edildi. Yüksekova'da Adem Köse yakalandı ve bırakıldı. A.Vahhap Turan yakalandı ve serbest bırakıldı. Baz istasyonlarıyla alakalı hızsızların yaptıkları taktiğin uygulandığına inanıyoruz. Hırsızlar da hırsızlık yapacakları zaman telefonlarını başka yerlere bırakarak hırsızlık yapıyorlar. Tutuksuzların da yakalanıp yargılanmalarını istiyoruz dedi.

AİLE VE SOSYAL POLİTİKALAR BAKANLIĞI DAVAYA MÜDAHİL OLDU

Mahkemeye katılan ve söz alan Bayan avukat, Sosyal ve Politikalar Bakanlığı olarak davaya müdahil olduklarını ve sanıkların cezalandırılmasını talep ettiklerini söyledi. Bu talep savcının itirazına ragmen mahkeme heyeti tarafindan yerinde bulunuldu

AZMETTİREN VEKİLLER İÇİN FEZLEKE YAZILSIN

Müdahil avukatlardan söz alan Av. Mehmet Mahmut Doğan, mahkemenin baştan beri takındığı tavra dikkat çekerek duruşmanın adil yürütülmesini istedi.

Dava müdahili Avukat Doğan duruşmalar başladığından beri sanıklar tahliye ediliyor. Bu dosya belirsizliğe mahkum ediliyor. Sanıklar burada, azmettirenler nerede diye sordu.

Azmettirenlerin dosyaya dahil edilmesini talep eden Avukat Doğan, Bu dosyadan bir fezlekenin de meclise gönderilmesini istiyoruz, dedi.

DİYARBAKIR EMNİYETİNİ KİM KORUYOR?

Konuşmalarına devam eden Avukat Mahmut Dogan, D.Bakır Emniyeti'ne tepki göstererek, terörle ücadele edenler önce görüntüler var dediler. Bu görüntüler nasıl silindi. Emniyet yetkilileri hakkında soruşturma açılmasını talep ediyoruz. Ayrıca azmettiriciler hakkında TBMM'ye fezleke gönderilmesini talep ediyoruz dedi.

FETÖ TERÖR ÖRGÜTÜ ÖRNEĞİ Mİ?

Delillerle ilgili de tepki gösteren Av. Mehmet Mahmut Doğan, her tarafta bu terör yapılanmasına dönük davalar açılıyor D.Bakır Emniyeti'ni kim koruyor. Orada eğer buna karşı çıkanlar varsa ortaya çıkarılmalı ayrıca meslektaşlarınız hakkında bile bu örgüt suçlamasıyla dava açıldı. Oradaki emniyeti kim koruyor. Diye sordu

MAKTÜLLER SALDIRDI

Duruşmada söz alan sanık avukatları maktullerin satırlarla sağa sola saldırdıklarını iddia ederek müvekkillerinin masum olduklarını ileri sürdü. Buna tepki gösteren mağdur avukatları olaylarla ilgili yorum yapılmamasını varsa delillerin ortaya konmasını söyledi.

SAVCINDAN İLGİNÇ ÇIKIŞLAR

Mahkemede söz alan iddia makamı ilginç çıkışlarda bulundu. Savcı azmettiricilerle ilgili asıl merciin Diyarbakır Başsavcılığı olduğunu, azmettiricilerle ilgili talebin orada olması gerektiği için talebin reddine karar verilmesini istedi. Azmettiricilerle ilgili bu talebin dışında savcı ayrıca Sosyal ve Politikalar Bakanlığı'nın davaya müdahil talebinin de ret edilmesini istedi ve sanıklardan 5-6 kişi hariç diğerlerinin de tahliyelerine karar verilmesini talep etti.

MAHKEME DURUŞMAYI ERTELEDİ

Verilen aradan sonra mahkeme kararını açıkladı: Mahkeme, tahliye taleplerinin reddine, Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın müdahil olma talebinini kabulüne ve diğer eksikliklerin tamamlanması için duruşmanın 06 Haziran saat 10.30'a ertelenmesine karar verdi.