TBB Başkanı Metin Feyzioğlu imzasıyla gönderilen yanıtta, Danıştay`ın özgürlük getiren ilgili kararı hatırlatıldı.

 

Başörtülü avukatları duruşmalara almayan Ankara 11. Aile Mahkemesi Hakimi Mustafa Karadağ`ın `avukatların başörtüsüyle görev yapıp yapamayacağına` ilişkin sorusunu yanıtlayan Türkiye Barolar Birliği (TBB), meslek kurallarındaki, avukatların duruşmalara başları açık girmelerine ilişkin düzenlemenin yürütmesinin durdurulduğunu hatırlattı ve `karar doğrultusunda işlem oluşturulduğunu` belirtti.

 

Hakim Karadağ`ın geçen günlerde TBB`ye yaptığı başvuruda, Danıştay 8. Dairesinin, TBB Meslek Kurallarının 20. maddesinde yer alan `başı açık` ibaresinin yürütmesini durdurma kararından sonra avukatların mahkemelerde başı açık görev yapıp yapamayacakları konusunda farklı uygulamalar ortaya çıktığı belirtildi.

 

TBB Başkanı Metin Feyzioğlu imzasıyla gönderilen yanıtta ise Danıştay 8. Dairesinin, TBB Meslek Kurallarında bulunan ve avukatların mahkemelerde başı açık görev yapacaklarına ilişkin maddedeki `başları açık` ibaresinin yürütmesini durdurduğu hatırlatıldı.

 

Cevapta, `İdari Yargılama Usulü Yasası`nın 28`inci maddesinin emredici hükmü gereği olarak yürütmeyi durdurma kararı doğrultusunda işlem oluşturulmaktadır` ifadesine yer verildi.

 

Danıştay 8. Dairesi, avukatların mahkemelerde başı açık görev yapacaklarına ilişkin kararın yürütmesini durdurmuştu.

Yeni Şafak