T.C. İSTANBUL ANADOLU 10. AĞIR CEZA MAHKEMESİ

İ L A N
ESAS NO: 2024/58
KARAR NO: 2024/175
1-Sanık Uğur Eminoğlu'nun "Kişinin, Kendisini Kamu Görevlisi veya Banka, Sigorta ya da Kredi Kurumlarının Çalışanı Olarak Tanıtması veya Bu Kurum ve Kuruluşlarla İlişkili Olduğunu Söylemesi Suretiyle Dolandırıcılık" suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 158/1-l maddesi gereğince suçun işleniş şekli, özellikleri, failin amacı ve suçtan elde edilen menfaat miktarı dikkate alınarak takdiren 4 YIL HAPİS VE 246 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2-Sanığın Uyap kayıtları ve adli sicil kaydı itibariyle suça meyilli kişiliği göz önünde bulundurularak TCK'nın 62/1. maddesinin takdiren uygulanmasına yer olmadığına,
3-Sanığa verilen gün adli para cezası TCK 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak günü takdiren 20,00 TL'den paraya çevrilerek 4.920 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Netice olarak sanığın 4 YIL HAPİS VE 4.920 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
4-Sanığa verilen adli para cezasının TCK 52/4. maddesi gereğince birbirini takip eden aylarda ve 8 eşit taksitle tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan taksitlerinsanıktan tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebileceği de gözetilerek, hapse çevrilebileceğinin ihtarına (ihtarat yapıldı),
5-Sanığın; Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek TCK.nın 53/1. maddesinde tahdidi olarak sayılan hak ve yetkilerden TCK.nın 53/1-a,b,d,e maddesinde sayılan hak ve yetkiler ile "c" fıkrasında sayılan hak ve yetkilerden kendi altsoyu dışında kalan kişiler ile ilgili hak ve yetkinin kullanılmasından TCK.nın 53/2. maddesi gereğince cezanın infazının tamamlanması anına kadar,
TCK.nın 53/1-c fıkrasındaki hak ve yetkilerden kendi altsoyu olan kişiler ile ilgili hak ve yetkinin kullanılmasından TCK. nın 53/3-1. cümlesi gereğince bu hak veya yetkilerin denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infaz edildiği ana kadar veya koşullu salıverilmesine karar verildiği ana kadar YOKSUN BIRAKILMASINA,
6-Yargılama gideri bozma öncesi 57 TL, bozma sonrası 240 TL olmak üzere toplam 297 TL'nin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına karar verildiği.
İş bu kararın sanığın yokluğunda verildiği, belirlenen adreslerinde kararın kendisine tebliğ edilmediğinden Gerekçeli Kararın T.C Kimlik No:36088769782, Ürfet ve Şükran oğlu, 27/06/1976 İSTANBUL doğumlu, KARS, SUSUZ, Çamçavuş mah/köy nüfusunda kayıtlı. UĞUR EMİNOĞLU'na
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 28, 29, 30 maddeleri gereğince karar özetinin Türkiye genelinde tirajı 100.000 üstünde olan bir GAZETE İLE İLANEN TEBLİĞİNE,
Aynı kanunun 31. Maddesi gereğince ilanın yapıldığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebligatın yapılmış sayılmasına ve tebligatın yapıldığı tarihten itibaren 7 gün içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile veya tutanak tutulması koşuluyla mahkememizin zabıt katibine yapılacak beyan ile itiraz edilmediği takdirde müteakip muamelelerin ifasına karar verilmiştir. İlgiliye tebliğ yerine geçmek üzere ilan olunur. 10/06/2024

#ilangovtr                                    Basın No: ILN02046983