Ukrayna ve Rusya medyasında geniş yer bulan haberlerin ardından, Kellogg bugün X (eski adıyla Twitter) platformundaki paylaşımında, kendisine atfedilen ifadelerin çarpıtıldığını belirtti.

Kellogg, açıklamasında şunları vurguladı:

“Ben Ukrayna’nın egemenliğini destekliyorum ve sadece bir ateşkes sonrası nasıl ayakta kalabileceğini tartıştım. Söylediklerim bölünme anlamına gelmiyor.”

Sözlerinin yanlış anlaşıldığını ifade eden Kellogg, Ukrayna’nın bazı bölgelerine Amerikan dışı müttefik güçlerin konuşlandırılmasından söz ettiğini, bunun bir bölünme önerisi olmadığını özellikle belirtti.

Tartışmanın çıkış noktası, Kellogg’un İngiliz gazetesi The Times ile yaptığı röportajda Ukrayna’nın geleceğini, “II. Dünya Savaşı sonrası Berlin’e” benzetmesiydi.

Kellogg’un o açıklamasında, Dinyeper Nehri’nin batısında Fransız ve İngiliz barış gücü, doğusunda ise Rus kuvvetlerinin olabileceği; Ukrayna ordusunun ise ortada yer alacağı bir yapıdan söz ettiği aktarılmıştı.

Kellogg, bunu bir “barışı garanti altına alacak güç dengesi” olarak tanımlamış, bunun Moskova için provoke edici olmayacağını savunmuştu.

Muhabir: Zeynep Bozdaş