Türkiye Aile Hareketi Başkanı İlhan Ergincan, nafaka düzenlemelerine ilişkin yazılı açıklama yaptı. Ergincan, kamuoyunda tartışılan "evlilik süresi kadar nafaka" formülünün adalet sağlamayacağını savundu. Dava süreçlerinin uzun sürdüğüne dikkat çeken Ergincan, tedbir nafakasının dava boyunca ödendiğini ve bu sürenin nihai nafaka süresinden düşülmediğini belirtti. Ergincan, "Zaten uzun süren mahkemeler nedeniyle yıllarca ödeme yapılıyor. Buna bir de evlilik süresi kadar nafaka eklenmesi çözüm değil, sorunu derinleştirir." ifadelerini kullandı.
"Azami bir yıl sınırı getirilmeli"
Ergincan, nafakanın cezalandırma aracı olmaktan çıkarılarak geçici bir destek mekanizmasına dönüştürülmesi gerektiğini ifade ederek, azami bir yıl sınırı önerdi. Önerisine göre nafaka süresi belirlenirken yaş, eğitim durumu ve yeniden iş gücüne katılım potansiyeli gibi kriterler dikkate alınmalı. Ergincan, çalışabilecek durumda olan bireylerin boşanma sonrası mali sorumluluklarını üstlenmesi gerektiğini kaydetti.
Boşanma Fonu ve Ev Hanımı Sigortası önerisi
Ergincan, mağduriyetlerin önlenmesi amacıyla iki sosyal politika önerisi sundu. Buna göre, nafaka süresinin sona ermesinin ardından mağduriyeti devam eden tarafa devlet destekli "Boşanma Fonu" oluşturulması ve ev hanımlığının meslek sayılarak zorunlu sigorta sistemiyle emeklilik hakkı tanınması gerektiğini belirtti. Ayrıca nafaka borcu nedeniyle uygulanan tazyik hapsinin kaldırılmasını öneren Ergincan, sosyal adaletin bireyler üzerinden değil, devlet politikalarıyla sağlanması gerektiğini ifade etti. Ergincan’ın görüşlerinin önümüzdeki günlerde TBMM’de ilgili komisyonlara ve siyasi parti temsilcilerine rapor olarak sunulacağı bildirildi.
