İstinaf Mahkemesi Hizb-ut Tahrir davasıyla ilgili itirazı reddetti

İstanbul’da 5 Mart 2017 tarihinde yapılması planlanan ancak mülki idarenin izin vermemesi sebebiyle gerçekleşmeyen “Hilafet Konferansı” ile ilgili yargılamada, İstinaf Mahkemesi, yerel mahkemenin verdiği ceza kararına itirazı reddetti.

Ekleme: 03.06.2022 17:35:16 / Güncelleme: 03.06.2022 17:35:16 / Güncel / İstanbul Haberleri
Destek için 

Köklü Değişim Dergisi tarafından 5 Mart 2017’de İstanbul’da gerçekleştirilmesi planlanan "Dünya Hilafete Neden Muhtaç?" başlıklı konferansın engellenmesi sonrasında, yapılmayan konferansın konuşmacıları hakkında yargılama başlatılmıştı.

İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından başlatılan yargılamada; konferans konuşmacılarından olan Mahmut Kar, Osman Yıldız, Abdullah İmamoğlu ve Musa Bayoğlu hakkında toplam 31 yıl 3 ay ceza verildi.

Dosya avukatlarının temyiz itirazı ile dava İstinaf Mahkemesine taşındı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 17 Mayıs'ta itirazı reddetti. İstinaf, ilk derece mahkemenin yaptığı yargılamada, esas ve usule ilişkin hukuka aykırılığın bulunmadığını söyledi. İstinaf mahkemesi heyeti, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksikliğin olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu söyleyerek itirazı reddetti.

İstinaf Dairesi'nin verdiği bu karar ile Anayasa Mahkemesi’nin Hizb-ut Tahrir yargılamaları hakkında verdiği 9 ayrı hak ihlali kararına bakılmadığı görüldü. Anayasa Mahkemesi geçtiğimiz yıllarda 1'i Genel Kurul, 8'i daire kararı olmak üzere 9 hak ihlali kararında, ilk derece mahkemeler ve Yargıtay’ın Hizb-ut Tahrir ile ilgili yaptıkları yargılamalarda "gerekçeli karar hakkını" ihlal ettiklerini söylemiş ve yeniden yargılama yapılmasına hükmetmişti.

Ayrıca, İstanbul 30'uncu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen yargılama sonrasında konferans konuşmacılarına getirilen yurt dışına çıkış yasağı kararının devam ettiği öğrenildi. (İLKHA)