BAROLAR FAİZSİZ FİNANSA MI İSLAM'A MI TEPKİLİ?

43 baro "Kur'an-ı Kerim ayetini Resmi Gazete'de yayınlatmayız" diyerek tepki gösterdi.

Ekleme: 24.12.2019 16:33:08 / Güncelleme: 24.12.2019 16:48:45 / Güncel
Destek için 

DOĞRUHABER - HABER YORUM

İslami finans kuruluşlarının faizsiz finans uygulamaları konusunda denetleme standartlarını belirleyen kurallar 14 Aralık tarihinde Resmi Gazete’de yayınlandı.

Bu kurallar sonrası birçok kesim  bu kararları yerinde görürken solcu ve Kemalist olduğunu iftiharla dile getiren bir kesim de tepki gösterdi.

43 baro ortak yazılı açıklama yaparak, ‘Faizsiz Finans Kuruluşlarının Bağımsız Denetimini Yürüten Denetçiler İçin Etik Kurallar’ başlığı altında yayımlanan metne tepki gösterdi.

Açıklamada, “Türkiye Cumhuriyeti’nde yaşayan her bir vatandaş, kendi inancı ve vicdani kanaatiyle değerlidir. Bu bilinçle, toplumsal kutuplaştırmayı artırıcı bu ve benzeri her türlü girişimden uzak durulması gerekmektedir” uyarısı yapıldı.

Ancak bu açıklamayı yapan barolar inançlı kesimin değerlerine hiç te saygı göstermediklerini bir kez daha göstermiş oldular.

Açıklamada bulunan barolar her zamanki gibi Laikliğe vurgu yaparak; Anayasanın
 ‘Cumhuriyet'in nitelikleri’ başlıklı 2. Maddesi, ‘Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.’ 

şeklindeki değiştirilmesi teklif dahi edilemez maddesine atıfta bulundular. Bu maddenin veya Anayasanın 

Barolar açıklamalarının devamında
"... tüm kural ve işlemlerin de laiklik ilkesine uygun düzenlenmesi şarttır. Aksi yöndeki tüm düzenlemeler, Anayasamıza ve Hukuk Devleti ilkesine aykırılık oluşturacaktır.14.12.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ‘Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu tarafından Faizsiz Finans Kuruluşlarının Denetimini Yürüten Denetçiler İçin Etik Kurallar’ içeriğinde, Şer’i hukukun referans alındığı görülmektedir.
Şer’i hukuka dayalı referanslarla Etik Kurallar belirlenmesi, Anayasamızdaki laiklik ilkesine açıkça aykırı olduğu kadar, Cumhuriyet’in ruhuna, varlığına ve değerlerine de aykırıdır.”

yapılan düzenlemenin "Laik Cumhuriyet ilkeleriyle" uyşmadığını özellikle belirtiyorlar.

Buraya kadar alışageldiğimiz bir tepki; solcular ve laikler İslamın kokusunun geldiği en küçük bir çalışmaya tahammül edemez ve tepkilerini derhal gösterirler. 

Burada dikkati çeken asıl şeyBaroların (ve bir kısım) sözde sanatçının bu düzenleme ile ilgili olarak "Şeriat hukuku" benzetmesi yapmalarıdır. 

Aynı düzenleme İngiltere'nin göbeğinde Londra'da uyguladığında "Çağdaşlık" oluyor ama halkı Müslüman olan bir ülkede olduğunda Laikllik vurgusuyla korku pompalanıyor.

Londra'nın bazı bölgelerinde yıllardır "Şeriat Mahkemeleri" faaliyet göstermekte, acaba Türkiye'de(farz-ı misal) böyle bir şey  önerilse nasıl kıyamet koparırlar varın siz düşünün.

TEPKİ GÖSTEREN 43 BARO
ADANA BAROSU


AKSARAY BAROSU


AMASYA BAROSU


ANKARA BAROSU


ANTALYA BAROSU


ARDAHAN BAROSU


ARTVİN BAROSU


AYDIN BAROSU


BALIKESİR BAROSU


BARTIN BAROSU


BİLECİK BAROSU


BOLU BAROSU


BURDUR BAROSU


BURSA BAROSU


ÇANAKKALE BAROSU


DENİZLİ BAROSU


DÜZCE BAROSU


EDİRNE BAROSU


ESKİŞEHİR BAROSU


GAZİANTEP BAROSU


GİRESUN BAROSU


HATAY BAROSU


ISPARTA BAROSU


İSTANBUL BAROSU


İZMİR BAROSU


KASTAMONU BAROSU


KIRIKKALE BAROSU


KIRKLARELİ BAROSU


KIRŞEHİR BAROSU


KOCAELİ BAROSU


MANİSA BAROSU


MERSİN BAROSU


MUĞLA BAROSU


NEVŞEHİR BAROSU


NİĞDE BAROSU


ORDU BAROSU


SİNOP BAROSU


ŞANLIURFA BAROSU


TEKİRDAĞ BAROSU


TOKAT BAROSU


TRABZON BAROSU


TUNCELİ BAROSU


YALOVA BAROSU


ZONGULDAK BAROSU”