Karakaş, vatandaşın sıkça sorduğu soruları madde madde cevaplayarak konuyu baştan sona değerlendirdi. Haber, okura yol gösterici bir harita sunuyor; hem adım adım hem sorgulayıcı, resmi bir dil kullanıyor.
Çalışan emekli statüsündeki 2008 öncesi ve sonrası primi yatırma rutinleri, uygulamada farklı sonuçlar doğuruyor. Bu ayrım, sistemde otomatik duraklama tetikleyebiliyor. Karakaş, “2008 sonrasında sigortalı olanlar röntgen altındayken, önceki grup doğrudan maaşa hak kazanıyor” benzetmesiyle süreci özetledi.
Bildirim zorunluluğu ve bildirim süreçleri
İşveren, SGK’ya destek primi bildirimini her ay yapmakla yükümlü. Beyan hatası tespit edilince maaş ödemesi geçici duruyor; hata düzeltilince sistem ödemeyi yeniden başlatıyor. Karakaş, “Hata genellikle kodlama veya veri girişindeki eksiklikten kaynaklanır” dedi.
Kesintinin kalıcı olmadığı garantisi
Sistem kaynaklı kesintiler, teknik bir hatanın taraflarca giderilmesiyle tamamen sona eriyor. Uzman, en geç 45 gün içinde geriye dönük fark ödemesinin yapıldığı bilgisini verdi. Böylece emeklinin hak kaybı kesinlikle söz konusu olmuyor.
Bankaların bloke uygulaması
Yargıtay’ın bloke yetkisi, emekli maaşına el koyma meselesini gündeme getirdi. Karakaş, “Bu yetki, acil nakit ihtiyacı olan emeklinin yaşam standardını doğrudan etkiliyor” diyerek bankaların sorumluluğunu vurguladı. Düzenleme çağrısı bir kez daha önem kazandı.
Mevzuatın güvence çizgisi
Emekli maaşı, kazanılmış hak olarak yasal metinlerde net bir şekilde tanımlanıyor. Karakaş, “Anayasamız ve uluslararası sözleşmeler emekli maaşını dokunulmaz kılar; kesinti ancak teknik sebeplerle ortaya çıkar” şeklinde özetledi.
Sonuç itibarıyla, çalışan emeklilerin maaş kesintisi iddiaları gerçeği yansıtmıyor. Yaşanan tek aksama, sistem ve bildirim süreçleriyle sınırlı kalıyor ve kısa süre içinde ortadan kalkıyor. İşverenin doğru beyanı, SGK’nın hızlı müdahalesi ve bankaların hassas tutumu birleşince bu kaygı da tamamen ortadan kalkacak.
