Kim nerede duruyor, daha iyi anlaşıldı.

Etnik önceliklerin, mezhebi önceliklerin, sermaye ve çıkar önceliklerinin, siyasi iktidar önceliklerinin insani ve İslami değerleri tümüyle örttüğüne şahit olduk.

Solcuların katliamı görmezden gelerek (ya da içten içe sevinerek) Muhammed Mursi’ye ve İhvan’a saldırmalarının anlaşılır bir tarafı elbette ki vardı. Türkiye’de solun ve liberallerin kahir ekseriyetinin İslam’a düşman olduğu Mısır cuntasına ve katliamlara verdikleri destekle ortaya çıktı.
Peki ya diğerleri…

Abdülhamit Bilici, Zaman Gazetesi’nde İhvan’ı suçlu göstermeye çalıştı ve görüşünü Mustafa İslamoğlu’na dayandırdı.
Gazetecinin ve dayanak aldığı hocasının “derin ilmi tespitlerine” göre İhvan, yöneticilik bilmemesine ve bu yönde bir tecrübesi bulunmamasına rağmen iktidar hırsıyla işe balıklama atlamıştı.

Bilici’ye sormak lazım aslında. Kendileri “The cemaat” olarak hangi devlet tecrübesine sahipler ki “Paralel devlet yapılanması” suçlamasıyla karşı karşıya kalıyorlar.

Mesele çok başka…

İslam dünyasının en mutedil hareketi olan İhvan-ı Müslimin fiili olarak tasfiye edilmek isteniyor.

Mutedil hareketlerin tasfiyesi, aşırıların güçlenmesini ve toplumsal anlamda büyük yozlaşmaları beraberinde getirecektir.
Çatışmacı dil hâkim konuma geçecek, emperyalistler işbirlikçileri vasıtasıyla işlerini daha rahat idare edeceklerdir.
İhvan, her karanlık odak tarafından suçlanıyor.

Kimileri “yanlış yaptı” diyor, kimileri “geri çekilseydi, zulme boyun eğseydi” diyor, kimileri de “eskiden iyiydi, şimdi kötü” diyor.
Selahaddin Özgündüz adındaki âlimliği kendinden menkul biri “Bugünkü İhvan; Hasan el Benna’nın, Seyyid Kutub’un İhvan’ı değil” şeklinde açıklama yapıyor Cuma hutbesinde.

Sahabeye hakaret ettikleri gerekçesiyle selefiler tarafından öldürülen dört Şii’nin cinayetinden Mursi’yi sorumlu tutarak şehid edilen dört bin insanı görmezden gelmenin mantığını kim izah edebilir? Oysa yine Mursi döneminde olaydan sorumlu kişiler yakalanmış ve yargılamalarına başlanmıştı.

Özgündüz için bunlar önemli değil tabii.

Şimdiki İhvan ile Hasan el Benna’nın, Seyyid Kutub’un İhvan’ı arasında bir fark yok!

Son mürşid Muhammed Bedii, yaklaşık yirmi yılını zindanda geçirmiş bir dava ve aksiyon adamıdır.

Önceki mürşid Muhammed Mehdi Akif de öyleydi.

Hasan el Hudeybi de, Hamid Ebu Nasr da, Mustafa Meşhur da öyleydi.

Peki ya siz bay Özgündüz?

Sizde, İmam Humeyni’den ya da Ali Şeriati’den hiç ama hiçbir iz göremiyoruz.

Değişen İhvan değil, sizsiniz!

28 Şubat sonrası önce kıyafetinizi attınız, sonra Atatürk övgülerine başladınız.

Adamlarınızla beraber attığınız “Türkiye laiktir laik kalacak!” sloganlarını unutmadık.

Zalim Aliyev’i, zalim Maliki’yi, zalim Esad’ı övmeye devam edin!

Yalnız Allah için çalışmış ve şehid olmuş mübarek insanların ismini ağzınıza almayın, iyi durmuyor.