CNN’in deneyimli analisti Stephen Collinson imzalı raporda, Trump yönetiminin İran İslam Cumhuriyeti operasyonunda beklenen sonucu alamamasının yedi ana sebebi şu şekilde sıralanıyor:
Hızlı Zafer Beklentisinin Boşa Çıkması: Operasyonun başlangıcında öngörülen "anlık ve ezici zafer" senaryosu, İran İslam Cumhuriyetinin direnci ve çatışmanın sürece yayılmasıyla gerçekleşmedi.
Hürmüz Boğazı Kilidi: İran’ın küresel enerji sevkiyatının kalbi olan Hürmüz Boğazı’nı kapatma tehdidi ve bu bölgedeki gerilim, askeri planları felç eden en büyük stratejik engellerden biri haline geldi.
İran’ın Yeni Liderlik Yapısı: İran içindeki yönetim dinamikleri ve olası liderlik değişimlerinin, Washington'ın beklediği "teslimiyet" veya "çöküş" etkisini yaratmadığı vurgulanıyor.
Washington ve Tel Aviv Arasındaki Vizyon Farkı: ABD ile işgal rejimin savaşın nihai hedefleri konusundaki önceliklerinin tam olarak örtüşmemesi, koordinasyon sorunlarını beraberinde getirdi.
Ekonomik Darbe: Yükselen Benzin Fiyatları: Körfez'deki istikrarsızlığın küresel piyasalarda petrol fiyatlarını fırlatması, ABD iç siyasetinde Trump üzerindeki baskıyı artırdı.
Nükleer Hedeflerdeki Belirsizlik: Hava saldırılarına rağmen İran'ın nükleer altyapısının tamamen saf dışı bırakılamaması, operasyonun temel gerekçelerinden birini havada bıraktı.
Net Bir Başarı Hikayesinin Kurulamaması: Hükümetin kamuoyuna ve dünyaya bu savaşı neden başlattığını ve "zaferin" neye benzediğini ikna edici bir şekilde açıklayamaması, siyasi desteği zayıflattı.
İran'ın direnişi ve Hürmüz Boğazı gibi jeopolitik kozları, ABD'nin teknolojik ve askeri gücünü siyasi bir başarıya dönüştürmesini engelleyen en büyük bariyerler olarak öne çıkıyor. Bu durum, Washington’ı ya maliyeti giderek artan bir yıpratma savaşına ya da stratejik bir geri adıma zorluyor.