VAN - Van merkez Namık Kemal İlkokulunda öğretmenlik yapan ve daha önce kendisiyle arkadaşlık yaptığı Hakan Başar tarafından öldürüldüğü ortaya çıkan Gülşah Aktürk`e, valiliğe şikâyet için başvurduğu 01.10.2012 tarihinden bir gün sonra mahkeme kararıyla koruma verildiği ortaya çıktı.

 

Van Aile Mahkemesi, Gülşah Aktürk`ün koruma talebini, talebin olduğu 01.10.2012 tarihinden bir gün sonra (yani 02.10.2012 tarihinde) olumlu cevaplamış ve yapılan mahkeme sonucu çıkan karar hükmü aşağıdaki gibi tebliğ etmiştir.
HÜKÜM

Talebin kabulü ile şiddet uygulayan Hakan Başar`ın takdiren 6 AY SÜRE ile
1- Şiddet mağduru GÜLŞAH Aktürk`e yönelik olarak şiddet tehdidi, hakaret, aşağılama veya küçük düşürmeyi içeren söz ve davranışlarda BULUNMAMASINA,
2- Şiddet uygulayanın müşterek konuttan derhal uzaklaştırılarak ve müşterek konutun korunan mağdura TAHSİS EDİLMESİNE,
3- Şiddet mağdurunun bulunduğu konuta, okula ve işyerine YAKLAŞMAMASINA,
5- Şiddet mağdurunun şahsi eşyalarına ve ev eşyalarına zarar VERMEMESİNE,
6- Şiddet mağdurunun iletişim araçlarıyla veya sair surette rahatsız ETMEMESİNE,
7- Şiddet uygulayanın bulundurulması veya taşınmasına kanunen izin verilen silahları kolluğa TESLİM ETMESİNE,
8- Şiddet uygulayanın silah taşıması zorunlu olan bir kamu görevi ifa etse bile bu görevi nedeniyle zimmetinde bulunan silahı kurumuna TESLİM ETMESİNE,
9- Şiddet mağdurunun bulunduğu yerlerde alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmaması ya da bu maddelerin etkisinde iken korunan kişilere ve bunların bulundukları yerlere şiddet uygulayanın YAKLAŞMAMASINA,
10 - Hükmolunan tedbirlere aykırı davranılması halinde tutuklanacağı veya hürriyeti bağlayıcı cezaya ve zorlama hapis cezasına çarptırılacağı hususunun şiddet uygulayana İHTARINA, bu hususun kolluk tarafından tebliğine,
11- Kararın bir örneğinin infazı için Van Cumhuriyet Başsavcılığı infaz Bürosuna, bir örneğinin bilgi için Van Cumhuriyet Başsavcılığına, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Müdürlüğüne ve Van Emniyet Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE,

Yasa gereği harç alınmasına yer olmadığına dair, kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Van Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere Mahkememize itirazı kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.

 

Hatırlanacağı üzere bir kısım medya, Gülşah öğretmenin Valilikten korunma talep etmesine rağmen kendisine korunma sağlanmadığı ve vali yardımcısı Zafer Coşkun`un \"En kötü ihtimalle ölürsün\" diyerek genç öğretmenle alay ettiğini gündeme taşımış, Van Valiliğinden ise bu itham yalanlanmıştı.
Mahkeme kararına rağmen Gülşah öğretmenin korunmasında bir zafiyetin olduğunun ortaya çıkmasından sonra kolluk güçlerinin mahkemeden çıkan;

1- Şiddet uygulayanın müşterek konuttan derhal uzaklaştırılarak ve müşterek konutun korunan mağdura TAHSİS EDİLMESİNE,
2- Şiddet mağdurunun bulunduğu konuta, okula ve işyerine YAKLAŞMAMASINA,
5- Şiddet mağdurunun şahsi eşyalarına ve ev eşyalarına zarar VERMEMESİNE,
6- Şiddet mağdurunun iletişim araçlarıyla veya sair surette rahatsız ETMEMESİNE,
7- Şiddet uygulayanın bulundurulması veya taşınmasına kanunen izin verilen silahları kolluğa TESLİM ETMESİNE,
8- Şiddet uygulayanın silah taşıması zorunlu olan bir kamu görevi ifa etse bile bu görevi nedeniyle zimmetinde bulunan silahı kurumuna TESLİM ETMESİNE,

Şeklindeki hükümlere rağmen yapmaları gereken görevlerini ihmal edip etmediği şüphesi akla geliyor. (Fikret Özkan - İLKHA)