ŞANLIURFA-Yıkılan 11 Nisan Stadyumu'nun yerine ne yapılacağı uzun zamandan beri tartışılıyor.Gezi Parkı olaylarından sonra birçok STK 11 Nisan Meydanını Urfa'nın Gezi Parkı olduğunu belirterek yaptıkları basın açıklamalarında bu alanı betonlaştırmayacaklarını ifade etmişlerdi.

Şanlıurfa Valiliği de 11 Nisan alanı projesini açıklamak için Valilik Konferans Salonunda STK'larında katıldığı bir toplantı yaptı.Toplantıda Valiliğe bağlı kurumlardan Trafik Bölge Müdürlüğü,İl Özel İdare Müdürlüğü ve Orman Bölge Müdürlüğü yapılacak projede AVM'nin bulunmasının şehir açısından uygun olduğunu açıkladılar.

Kurumların açıklamasından sonra sırasıyla söz hakkı alan Şanlıurfa Eski İl Genel Meclis Başkanı Uğur Beyazgül,Belediye İl Meclis Üyesi Hilmi Kadayıfçı,TMMOB Şubesi Başkanı Ruken Okyayçiçek projenin usule uygun hazırlanmadığını eleştirmeleri üzerine konuşmacılar ile Vali Güvenç arasında kısa süreli tartışma yaşandı.Tartışmalarda Vali Güvenç'in sinirlendiği görüldü.

Kamuoyunda bazı şeylerin yanlış tartışıldığını belirten Vali Güvenç Türkiye'nin bir hukuk devleti olduğunu sorunu olanların haklarını mahkemeye yoluyla alabilmelerinin yolunun açık olduğunu söyledi.

Bu alanda AVM'ye ihtiyaç yoktur
Bu projenin hazırlanmasında STK'larla istişare yapılmadığından yakınan Beyazgül 11 Nisan projesi için şöyle dedi:" Bu alanda AVM'ye ihtiyaç yoktur.Bir tarafta Abidiye Park,bir tarafta Medya Park var.Bahçelievler de,aşağı çarşıda zaten esnaf var.Biz hava alacak yer arıyoruz.İnsanların dinleneceği sükunet içinde oturacağı tabiatla iç içe bir yer olsa.Batı çatılarını bile yeşil alan yapıyorken biz meydanları AVM yapıyoruz.Gönül isterdi ki bu projede Avm yerine tarihimize uygun bir bedesten yapılsaydı." .

Bu toplantı gecikmiş bir toplantı
Bu konunun 15 aylık bir mevzu olduğunu bu toplantının gecikmiş bir toplantı olduğunu belirten Kadayıfçı " Ben 15 ay önce burasının trafik sorunu ne olacak diye sorduğum zaman il meclis üyeleri soruma cevap vermeden oylamaya geçtiler.Ben onuncu ayda dava açtım ve' ilin stratejik kurumundan onay alınmış mıdır burada yapılacak AVM trafiğe uygun mudur'' diye sordum.Çünkü burası Karaköprünün ana hattıdır.Karaköprünün gelecekte nüfusu 2 milyon olarak öngörülmektedir.Onun için buraya AVM yapılması uygun değildir" dedi.

Kadayıfçı:Türkiye'de hukuk işlemiyor
Türkiye'de hukukun işlemediğinden şikayetçi olan Kadayıfçı " Sayın valim hukuk devletinden bahsetti.Ama maalesef Türkiye'de hukuk işlemiyor.Daha orası yıkılmadan önce yürütmeyi durdurmak için dava açtım.İl Meclisinin verdiği kararda' Hilmi Kadayıfçı trafiğin tıkanacağını nerden biliyor?' dediler" diye konuştu.

Çevre atıkları, ulaşım ve ekonomik yönden sorunlar yaşanır
Trafik Şube Müdürünün AVM yapıldığında trafik sorununun yaşanmayacağını açıklamasını eleştiren Okyayçiçek TMMOB olarak bu alana AVM'nin yapılmasının yanlış olduğunu üç ana başlık altında topladıklarını bunların çevre atıkları, ulaşım ve ekonomik faktörler olduğunu burada AVM yapılmaması için mahkemeye başvurduklarını belirtti.(Osman Gülebak-İLKHA)